Dark Mode Light Mode

Tensão no Conselho da Magistratura: A Lista Celeste apresenta duas candidaturas

Tension en el Consejo de la Magistratura: La Lista Celeste presenta dos candidaturas Tension en el Consejo de la Magistratura: La Lista Celeste presenta dos candidaturas

A menos de 48 horas do fechamento das listas para as eleições do Conselho da Magistratura que acontecerão entre 2026 e 2030, o grupo de juízes “Lista Celeste” enfrenta uma disputa interna marcada por duas chapas que buscam o apoio do eleitorado.

A primeira é composta por Walter Venditti e Paula Castro, enquanto a outra é formada por Gabriela Vázquez e Alejo Ramos Padilla. A divisão gera expectativas de uma ruptura no grupo, que é a primeira minoria na Associação de Magistrados e Funcionários da Justiça Nacional (AMFJN). A cada quatro anos, as agrupações enfrentam tensões internas para definir seus representantes no Conselho, onde os juízes ocupam quatro cadeiras. Atualmente, a lista Bordó, que está no poder, conta com dois conselheiros, enquanto a Celeste e o Compromisso Judicial têm um cada um.

Alberto Lugones, desembargador de San Martín e conselheiro em saída, apoiou a candidatura de Venditti e Castro. No entanto, sua proposta encontrou resistência da outra facção, que afirma que a escolha de candidatos deveria ser resolvida por votação em assembleia, em vez de ser decidida por um grupo seleto.

No dia 12 de agosto, os apoiadores de Ramos Padilla e Vázquez fizeram uma convocação na Universidade Atlântida, reunindo 160 membros do grupo, com o objetivo de fortalecer sua posição. As discussões se intensificaram em uma reunião do dia 25 de agosto, onde não se chegou a um consenso. A facção que apoia Venditti e Castro buscava nomear os candidatos sem votação, enquanto a oposição exigia que fosse feito por assembleia.

A discordância levou a que, apenas dois dias depois, a Lista Celeste anunciasse Venditti e Castro como seus candidatos. Este anúncio consolidou a ruptura entre as facções, que se intensificou após outra reunião onde, sem a participação de Venditti, foi acordado apresentar uma nova lista liderada por Vázquez e Ramos Padilla.

Ambos os lados estão cientes de que apresentar duas listas com o mesmo nome é problemático. No entanto, nenhum dos grupos parece disposto a ceder. Caso não se chegue a um acordo antes do dia 4 de setembro, às 16 horas, prevê-se impugnações cruzadas que cairiam sob a jurisdição da Junta Eleitoral da AMFJN, o que poderia levar a uma judicialização da questão.

As próximas eleições para escolher os conselheiros do organismo responsável por supervisionar os juízes federais e nacionais ocorrerão no dia 8 de outubro.

Fonte: www.infobae.com

Add a comment Add a comment

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Previous Post
Congreso evalúa solicitud de facultades del Ejecutivo para modificar regulaciones pesqueras

Congresso avalia solicitação de poderes do Executivo para modificar regulamentações pesqueiras

Next Post
El legado de vigilancia del Mundial: cámaras y desatención a desaparecidos

X (Twitter): como funciona o retweet e como usar o recurso da melhor forma