Magaly Medina abordou a situação de Jefferson Farfán durante seu programa Magaly TV La Firme, após a divulgação pelo ex-jogador de documentos relacionados ao seu cumprimento judicial. Em resposta, a jornalista apresentou uma resolução do 15.º Juizado de Família que questiona se Farfán cumpriu com uma medida de terapia psicológica imposta anteriormente.
A apresentadora utilizou seu programa para interpelar publicamente Farfán após sua recente publicação nas redes sociais que incluía documentos sobre ela. Medina indicou que, enquanto o ex-jogador se interessa pelo cumprimento de seu serviço comunitário, há uma resolução que sugere que ele não comprovou sua participação em uma terapia psicológica ordenada pelo juizado.
Durante a exibição, Medina leu partes da resolução do juizado, que está relacionada a um caso onde também figura Darinka Ramírez, mãe da filha de Farfán. A resolução indica que o juizado já havia programado consultas para que o ex-jogador participasse das terapias, mas Medina destacou que até aquele momento, não havia sido demonstrado que ele havia comparecido.
Um dos pontos sublinhados pela jornalista foi que Farfán apresentou um comprovante de consulta para um serviço de saúde mental como prova de cumprimento, o que, segundo ela, não valida que ele tenha efetivamente participado da terapia. Medina enfatizou que um simples documento de consulta não é suficiente para demonstrar que a medida judicial foi cumprida.
Além disso, a resolução do juizado notificou que foi concedido um prazo de três dias para que Farfán comprove sua participação na terapia, caso contrário, o caso será enviado ao Ministério Público. Medina acrescentou que o juizado está em processo de fazer cumprir essa ordem.
Em sua resposta a Farfán, Medina devolveu a pergunta sobre sua própria obrigação de assistir às terapias. Afirmou que tem sido pontual no cumprimento de suas obrigações e questionou o ex-jogador usando um apelido que costuma utilizar referindo-se a ele: “Você foi à sua terapia sim ou não, Pisapaja?”. A jornalista ressaltou que Farfán criticou outros em situações similares, por isso considerou pertinente que ele também deve prestar contas sobre suas próprias obrigações.
O caso, portanto, continuará seu curso judicial e espera-se que o cumprimento das medidas dispostas seja supervisionado pelas autoridades competentes.
Fonte: www.infobae.com
